喔對了，我還看了兩集「紙牌屋」
主角是這位
所以你知道我為什麼沒有看下去了。(掩面)
劇 on Netflix
本來是試用NETFLIX，想說一個月試用期到了就停
結果女兒喜歡看上面的卡通，又因為畫質好，沒廣告，老爸一個月299就花下去了。
最近隨便開了兩部劇來看
一個是少女向的偶像劇，由少女漫畫改編，有個同校同學很帥運動好頭腦棒大家都愛但是沒有女友。
一個話題比較成熟，女主角拿了金球獎電視音樂與喜劇類最佳女演員獎，還有未婚生子等議題在裡面值得思考。
後來我繼續看哪一個？
選了福原遥 (掩面)
女角很重要啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 (回音)
不多說了，35歲的大叔還在看少女偶像劇
證明我還年輕 (?)
少數服從多數到底有多理想正義
常常看到FB生物相關社團內有人貼文，內容不甚高明，也錯誤百出。對我來說這是顯而易見的錯誤，但我了解對一般人，或是相關科系但對該生物不了解的人來說，內容的正確性是很難判別的。
用隔行如隔山勉強能說明這個狀況吧。我想到我在對政治、國際事務或是核能發電等相關議題發表意見時，是不是在某些人眼中也是錯誤百出，認知好笑，毫無營養？可能是，那只能用不發表評論避免？或是不需要避免？網路讓這世界不只有學者專家的意見被看見，也直接促成多數暴力。當然，也有正面影響，像是群眾的聲音比較容易被聽見，政策不會輕易被少數人壟斷。
又回到那個大哉問，少數服從多數到底有多理想正義？
被犧牲的少數，能怎麼樣補償？
