我媽老家在這，爸媽也是在這邊認識的
長輩都把這邊稱為(台語) phah jia pi 或是 phah pi
現有的官方名稱的 "沛陂" 實在是沒音又沒義了，相當可惜
回家一查，發現網路上流傳有兩種版本:
- 打鳥埤
- 沛陂/ 沛舍坡(陂)/ 沛舍埤
那個是對的呢?
1. 打鳥埤
根據土生土長的我媽說：是 "打鳥埤"，可能是當地野鳥群聚，有獵人來打野鳥的關係。依照我的印象，約在1991年之前都有相當適合野鳥棲息的寬闊濕地，也就是說這邊有水鳥群聚是很合理的。現在因為堤防與環河路的興建，加上河川水文變化，濕地已經不復存在。但 ”打鳥“ 發音為 phah-jiao，與當地人稱該地的發音 phah jia 有異。
2.
沛陂/ 沛舍坡(陂)/ 沛舍埤
有好幾種說法:
i. 陳沛富翁的池塘 ，叫"沛舍埤"
這個聽起來就怪怪的
ii. 沛舍（張沛世）坡
張沛世的確在現在的樹林區一帶有活動，但這個說法來看都很怪。
iii. 另外有沛舍阪：由一個叫沛舍人所闢。
.....這根本不知所云，且阪是日文漢字。
iv. 泉州安溪人陳沛舍來此處開墾
這個比較合理了，由陳沛舍帶頭開墾的埤塘稱為沛舍埤，或稱沛埤。
我的結論+其他資訊
日治時期將此地稱為沛舍埤庄 ( 文件: http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/48/98/57.html )，但網路上有很多 "沛舍坡 " 這樣的說法 ( http://www.landagent.com.tw/land_history/la_3.htm )。應是來自於乾隆29年（1764年）台灣府知府余文儀的<續修臺灣府志>。
依照此頁面的說法 ( https://zh.wikipedia.org/wiki/雙連坡 )，埤與坡在閩南語與客語都是同義。又依照日本人的地名命名方式，的確會沿用發音但美化文字。
所以也許有多個來由:
1. 沛坡與打鳥埤同時存在，互相影響
2. 或是先有沛陂與沛舍坡，再以訛傳訛變成打鳥埤。
既然土生土長的在地人有打鳥埤的說法，那有何不可呢?
只是現在的地名"沛陂" 應該要念成 "配皮" 而不是 "配波"。
結案。
PS
沛陂到現在還是很特別的存在，北邊是大漢溪，東南西邊都被土城工業區包圍，是周圍唯一的住宅區，自成一個小世界。沛陂在早年是渡岸，想必因為這樣開始形成聚落，這個聚落在幾百年後的今天依然存在，只是當時的小港岸已經不在，景觀也不相同。約莫1991年前，金安宮還會定期有非常盛大的廟會活動，廟口也是附近的商業中心，但想必現在已經多所改變。
